注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

崇仁嘉和書院 Ren Academy

勿忘勿助养良心,和似春风涵养功

 
 
 

日志

 
 

中国哲学青年学者彭国翔教授荣获德国洪堡“贝塞尔研究奖” 光明日报 2010.9.6  

2010-09-29 07:50:00|  分类: 默认分类 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |

日前在柏林举办的洪堡基金会年会及颁奖典礼上,来自中国清华大学的彭国翔教授正式接受了德国洪堡基金会(Alexandervon Humboldt Foundation)和德国教育部颁授的“贝塞尔研究奖”(Friedrich Wilhelm Bessel Research Award)证书。这是该奖项首次颁授给以中国传统人文学为研究领域的中国学者,它表明国际学术界对中国“国学”研究的关注。“贝塞尔研究奖”是国际学术界的重要奖项之一,由德国资深学者提名,与被提名人不同国籍的数位国际专家推荐,最终由洪堡基金会按照严格程序选出。该奖还奖给“在其研究领域中具有国际声望的学者,旨在肯定其迄今为止已经取得的学术成就,并期待该学者将来在其研究领域的前沿,继续产生原创性的影响。”

 

 2009年12月14日上午,清华大学哲学系彭国翔教授在校本部B401教室做了题为“当代中国人文学研究的三个自觉”的学术演讲,演讲会由我院朱承博士主持。出席演讲会的有华东师范大学哲学系贡华南、刘梁剑,上海师范大学哲学学院的郭美华,我校历史系宁镇疆、舒健,以及我院杨庆峰、彭立群、张亚月、刘小涛、赵志静等多位老师。社科学院的部分博士、硕士研究生、本科生以及其他学院对人文学研究感兴趣的同学也参与了此次活动。 彭教授从其对传统学科分类的看法入手,谈到了他对当代中国人文学研究的基本看法。彭教授认为,文、史、哲学科之间没有泾渭分明的界限和不可逾越的鸿沟,所以做人文学研究的学者断然不可画地为牢、固步自封。随后,以中国哲学的研究为例,彭教授解析了当代中国人文学研究所应当具有的三个自觉,即:中国古典文献基础、西学素养和国际视野。他认为,中国人文学的研究,首要的一步便是对于研究对象文献材料,尤其是古典文献的掌握。不但对于人物个案的研究是如此,对于各门学科问题的研究也同样。然而,在研究过程中,却又不能抱残守缺、闭门造车,应当适当选取西方理论和方法来对相关文献进行诠释与研究,然而这种诠释和研究并不是固定的“单向格义”和简单“以西释中”,更多的是中西互动式的“双向互诠”。这种深度对话,不仅在借用西方理论和观念诠释中国文献时有助于开显后者的思想蕴涵,同时在澄清其间的差异时也有助于对前者的进一步理解,达到中西人文学之间的“双向互诠”的境界。这就需要学者具有良好的中国古典文献基础和良好的西学素养。另外,彭教授还指出,具有宏大的国际视野在当代中国人文学研究中也极为重要,当代中国人文学研究尤其需要开阔视野和大格局观,否则便会因拘于一隅之见而沦为二流研究。同时,彭教授也指出,任何研究方法如果不能真正充分落实到具体的研究之中,未免不是真知。而研究方法在具体研究成果中的充分运用,则说明研究者对其所运用的方法必定有高度的自觉。演讲结束后,与会的老师和同学就自己感兴趣的问题与彭教授进行了互动,会场气氛颇为热烈。最后,朱承博士对此次学术演讲活动作了小结,他认为彭国翔教授在演讲和互动中,汇通古今中西来揭示当代中国人文学的三个自觉,展现了优秀学人的学识智慧和个人风采。另外,他还对出席演讲会的各校老师表示了感谢,同时他认为,此次学术活动将有利于促进我院研究生同学在学术研究方法和视野上的自觉性反思。   ( 社科学院 郭春牛)


  评论这张
 
阅读(279)| 评论(0)
推荐 转载

历史上的今天

在LOFTER的更多文章

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017